我覺得中國的社會主義和美國的保守主義都在阻止人們的思考和交流。真的，我就是這樣想的，這種感覺時常讓我既無奈又憤怒。

中國的社會主義倡導民眾相信政府、相信黨、相信標準答案。對於不同的聲音零容忍，排斥所有外來的思想與價值觀。有人可能會說，中國不允許批判，但事實並非如此，中國允許批判，前提是你批判的是外國；而當批判的對象是本國，便會被指控為“歷史虛無主義”。這種局限，難道不讓人窒息嗎？

如果說中國要求民眾相信政府，那麼比這更極端的是什麼呢？答案或許在美國的保守主義中。美國的保守主義引導民眾不相信政府，並鼓勵每個人相信自己的判斷。然而，這種「相信自己」更多是基於直覺，而非基於理性推理與邏輯分析。個人的感覺被高舉為至高無上的「常識」，而那些基於科學驗證的結果，若不符合大眾的直覺，則被冠以“違反常識”的標籤。這種現象與中國的標準答案文化雖然看似對立，但在本質上同樣限制了理性思考的空間、同樣可以被稱為「反智」。這種表面上的自由，實則只是另一種枷鎖。

中國的社會主義仇視外國，而美國的保守主義則輕視外國。

中國常常以「受害者」的身份出現在歷史敘事中，從“百年屈辱”到“喪權辱國”，不斷強調自己的弱勢與遭遇的不公。然而，隨著國力增強，這種敘事逐漸轉變為一種優越感，認為全世界都在依賴中國，外國人佔盡了中國的便宜。值得慶幸的是，儘管中國與其他國家存在領土糾紛，但目前尚未走到索取他國領土的地步。然而，這種自我中心的態度是否能夠長久維持下去？這種轉變，真的讓人感到矛盾與焦慮。

在大洋的另一側，美國的情況也未必比中國好到哪裡去。美國同樣開始宣揚「受害者心態」，聲稱全世界都在佔美國的便宜，導致國內民粹主義和保護主義盛行。或許某一天，美國也會喊出屬於自己的“百年恥辱”與“喪權辱國”。

一旦美國進口了 MADE IN CHINA 的「受害者心理」，無疑是對反全球化的美國的一種令人啼笑皆非的諷刺，就如同 MAGA 們戴著從中國進口的 MAGA 小紅帽一樣。

進步在哪裡？反思在哪裡？自我修正又在哪裡？

當今中國盛行著「愛國主義」，但這種愛國主義更多表現為對外國人的排斥與冒犯。某些人以激怒外國人為樂，將此視為對國家的忠誠與熱愛。這種「愛國」方式，真的能夠讓中國贏得世界的尊重嗎？這是一種什麼樣的熱愛，竟讓人感到如此荒誕！

而在美國，保守主義的旗幟下，個人至上的價值觀愈演愈烈。許多人只關心自己的利益，對全球的問題漠不關心。美國的垃圾被運往第三世界國家，碳排放導致的氣候變化威脅全球生態。美國的保守主義，讓美國放棄了對於全球的責任，並且變本加厲地傷害這個世界。試問，美國真的能通過傷害全世界來彰顯美國的再次偉大嗎？

責任感在哪裡？榮譽感在哪裡？羞恥心又在哪裡？這些最基本的價值觀，在我們的時代是否已經徹底迷失？

一個以國家的名義冒犯他人，一個以個人的自由侵害他人，兩者何其相似！這種相似之處令人震驚，也讓人深感無奈。兩個相互敵視的國家，竟在某些方面殊途同歸。想到這裡，心中除了憤怒，更多的是對未來的憂慮。

這是某種思想控制嗎？我認為不是，這甚至比思想控制更加可怕。他們似乎希望人們停止思考。當人類放棄思考，也就失去了身為人的尊嚴與價值。這是一種讓人無力反抗的沉淪。

最終讓人類變回動物。

我想說，中國的社會主義正在將民眾變為家畜，馴化、控制，讓他們在集體中放棄個人。而美國的保守主義則將民眾變為野獸，放縱、無序，讓個人在追求自由時失去對他人的責任感。