很多民運人士，尤其是頂著MAGA帽子的民運人士，都在為這次的關稅戰叫好。拋開可能的結果不談，“民逗”的理解是：「關稅戰可以狠狠地打擊中國的製造業，中國的經濟就是依靠對外傾銷廉價商品，一旦中國的製造業遭受打擊，中國就完蛋了。」

但是果真如此嗎？

據我所知，美國、台灣、日本，都曾經是製造業強國，但隨著製造業外移，這些國家並沒有因為製造業外移而垮台。相反，因為過度保護製造業而垮掉的國家，我倒是知道一個 —— 阿根廷。

中國一度以製造業稱霸全球，但滿打滿算，也就是30年。中國向世界銷售了大量的廉價商品，以及，不那麼廉價的商品，比如電動車什麼的。很多人嘲笑中國的 C919，也包括我，我也在嘲笑中國的 C919。但是，波音賣得最好的波音 737，也是在 1967年首飛的，經典型 737-300 於 1984年首飛。在我看來，中國的技術再怎麼落後，也不可能無法複製40年前的技術。

中國的製造業可以橫掃全球，因為中國的製造業足夠廉價，但是，中國只有製造業是廉價的嗎？因為 AI 的發展，目前用 AI 拍攝的短劇越來越多。試想，大量失業的、看美劇長大的大學生，當他們大量撰寫符合歐美觀眾口味的劇本，再以 Netflix 千分之一的製作成本拍成短劇之後，當這些廉價短劇充斥美國市場時，中國還需要在‘製造業強國’這棵樹上吊死嗎？誠然，微短劇並不是剛需，但中國也不需要依靠微短劇稱霸世界，中國更需要通過微短劇填飽國民的肚子。

用中國的編劇、再用中國的AI生成短影片、最後放到TikTok這樣的中國短影片平台上。這又是另一個產業鏈，依然賺美國人的錢。

在我看來，中國的窮人和富人，似乎都比較靈活。他們可以沒有負擔地投入到新興的領域，不管是模仿他人還是自己開創。中國有很多失業的大學生，他們可以搬磚、當保安、送外賣，但也可以敲代碼、寫微短劇。大量的勞動力受過高等教育，這代表他們可以較容易地適應新的崗位。

我離開中國有些年了，在我離開中國之後，眼見中國的人權、法治急速倒退，但這並沒有阻礙中國的新興產業的興起。從光伏發電到電子遊戲，還有 RICS-V、新能源汽車、快時尚，甚至是軍武。中國並不像“民逗”幻想的那樣，一旦製造業完蛋了，中國也就完蛋了。相反，當中國的製造業受到打擊，讓原本的製造業工人投入到文化產品的製作中之後，中國的影響力會比之前的更為強大。